宁波维科集团股份有限公司 陈良琴 何羽
【摘要】本文介绍了以REPUTEX 20整理的床上用品的抗菌性能及其耐火性。
【关键词】抗菌防臭整理 床上用品 REPUTEX 20 耐久性
0.前言
纺织品抗菌防臭加工是当前备受人们关注的功能性整理之一。国际上,真正意义上的产业化的抗菌防臭纺织品开发,是从70年代末80年代初开始,其中较有代表性的国家是日本,尤其是1983年日本纤维制品新机能评价协议会(即通常称的SEK组织)的成立,对抗菌防臭纺织品的表示方法、评价方法、产品标准、安全性能等方面进行了全面的规范,更是促进了纺织品抗菌防臭加工的健康快速发展。
宁波维科集团股份有限公司是一家大型国有纺织企业,集团十分重视新技术应用和新产品开发,1998年开始,组织科技人员开展抗菌防臭床上用品的开发研究,选择了由英国Avecia生产的双胍型抗菌整理剂——REPUTEX20进行抗菌整理,该课题列入宁波市1999年的单列市级新产品开发项目,2000年6月基本完成开发,投入批量生产。
1.抗菌防臭加工的基本原理
1.1细菌在纺织品上的繁殖
细菌的繁殖需要四个基本条件:营养、水份、氧气和温度。在合适的条件下,细菌在纺织品上的繁殖速度基本上每10分钟增长一倍,十分惊人。人体皮肤表面栖息着无数的微生物,它们大部分是细菌类,其次是霉菌及酵母等真菌。细菌类栖息数按葡萄球菌—小球菌—枯草菌—肠道杆菌—链球菌顺序降低;真菌类按曲霉—青霉—酵母菌的顺序降低。国外曾报道了对体力劳动者、沿岸警备队、医务工作者三类人员的皮肤上细菌数计测,表明脚部、腋下、背部都有较高的细菌密度。作为床上用品的纺织品,它和人体表面的接触几乎是全方位的;同时,人体落下的皮屑、汗和污物为细菌提供充分的营养和繁殖条件,使纺织品表面细菌大量繁殖,不仅影响纺织品的使用寿命,更重要的是,还会产生恶臭甚至影响人体的健康,因此,对床上用纺织品的抗菌处理具有积极意义。
1.2 REPUTE 20
是一种双胍结构的抗菌整理剂,有效杀菌成份PHMB含量20%。PHMB的结构式为
抗菌机理是分子中的阳离子与微生物细胞表面的阴离子部位静电吸附,阻碍细胞溶菌酶作用,使细胞表层结构变性而破坏,从而抑制细菌繁殖。
2. REPUTEX20的应用试验
2.1试验材料
JC60s×JC40s高支高密提花织物:
试验目的:
1、REPUTEX 20抗菌效果与其它整理剂抗菌效果对比试验;
2、REPUTEX 20整理剂耐洗性试验;
3、不同处理方法对REPUTEX 20整理效果的影响;
4、REPUTEX 20整理对织物风格的影响。
2.3抗菌效果测试方法
按FZ/T01021-92标准进行定量测试,菌种分别为金黄色葡萄球菌和大肠杆菌;土埋法进行定性试验。
2.4洗涤方法
采用HLCC方法
2.5织物风格测试
亲水性用30分钟毛细管效应衡量;强度用断裂强力衡量;柔软性用悬垂系数衡量。
3.实验结果
3.1 REPUTEX 20抗菌效果与其它整理剂抗菌效果对比试验:
我们选择了较典型了三种整理剂对比,一种是国外某品牌(以下简称对照A),一种是国产品牌(以下简称对照B),再是REPUTEX 20。其中REPUTEX 20用量为2%(owf),处理方法为浸泡→脱水→烘干。另两种均按推荐用量和推荐方法进行处理,结果见表1。
从试验结果可看出,REPUTEX 20整理剂,对照品A及对照品B对金黄色葡萄球菌都有较好的抑制作用,对大肠杆菌的抑制作用略有差异,但也符合抗菌纺织品的指标要求。
表1 抗菌效果对比试验
金黄色葡萄球菌
大肠杆菌
REPUTEX20
‘
0
1.1×10
定期培养后细菌计数
0
0
细菌减少百分比
100
100
对照A
‘
0
2.8×102
定期培养后细菌计数
1.2×102
5.6×102
细菌减少百分比
99.99
99.98
对照B
‘
0
1.7×102
定期培养后细菌计数
2.0×102
2.0×10
细菌减少百分比
99.99
100
空白
‘
3.7×102
3.0×102
定期培养后细菌计数
9.2×106
4.3×106
细菌减少百分比
3.2 REPUTEX20抗菌整理剂的耐洗涤性
将三种抗菌整理剂分别按推荐用量、1.5倍用量、2倍用量、3倍用量处理织物,用HLCC方法对三种整理剂处理的织物洗涤,分别测试洗涤10次、20次、50次后的抗菌效果,结果见表2~表4
表2 REPUTEX20整理剂耐洗性
0次水洗
10次水洗
20次水洗
50次水洗
金葡萄
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
推荐用量
100
100
98.65
97.36
98.20
97.20
97.43
96.58
1.5倍用量
100
100
100
99.97
99.99
99.95
99.97
99.90
2倍用量
100
100
100
99.99
100
99.98
100
99.96
3倍用量
100
100
100
100
100
99.99
100
99.99
表3 对照品A整理剂耐洗性
0次水洗
10次水洗
20次水洗
50次水洗
金葡萄
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
推荐用量
99.99
99.98
97.72
95.36
96.80
93.65
95.88
93.12
1.5用量
100
99.99
99.30
97.38
97.76
94.58
96.91
95.22
2倍用量
100
100
99.81
98.99
98.92
98.43
98.74
98.28
3倍用量
100
100
100
99.85
99.03
99.62
98.99
98.93
表4 对照品B整理剂耐洗性
0次水洗
10次水洗
20次水洗
50次水洗
金葡萄
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
金葡菌
大肠杆菌
推荐用量
99.99
99.99
95.26
93.53
92.33
90.22
87.14
82.85
1.5用量
100
99.99
96.34
93.88
93.56
91.87
87.47
83.04
2倍用量
100
99.99
96.34
93.88
93.56
91.87
87.47
83.04
3倍用量
100
100
97.75
94.45
95.12
92.68
89.18
83.87
从表2~表4可看出,REPUTEX20的用量按推荐用量使用时,已经有较好的耐洗性:如果将用量提高到推荐用量的1.5倍,经其处理的织物,即使50次洗涤后,抑菌率仍接近100%。对照品A在推荐用量时,经50次洗涤,抑菌率有较明显下降;提高用量到推荐用量的2倍后,经50次洗涤的织物,抑菌效果可达98%以上。对照品B即使提高到推荐用量的3倍,经50次的水洗后,其抑菌效果下降也很大。
3.3不同处理条件对REPUTEX20整理效果的影响。
由于工厂生产当中,可能会有不同的处理方法,所以,我们分别用浸轧法(轧余率65—70%)和浸泡法(浴比1:10)分别做了试验,水洗50次后,测试其抑菌效果,结果见表5
表5不同处理方法的抑菌效果
金黄色葡萄球菌
大肠杆菌
REPUTEX20
用量1.5%
o.w.f
‘
4.0×102
6.7×102
定期培养后细菌计数
1.7×103
2.5×103
细菌减少百分比
97.47
96.36
REPUTEX20
用量2.0%
o.w.f
‘
0
1.1×10
定期培养后细菌计数
1.0×10
3.2×10
细菌减少百分比
99.99
99.99
REPUTEX20
用量
‘
0
0
定期培养后细菌计数
0
1.2×10
细菌减少百分比
100
99.99
REPUTEX20
用量
‘
0
0
定期培养后细菌计数
0
0
细菌减少百分比
100
100
试验表明,用浸泡法用量2.0%时,抑菌效果可以达到要求,而用浸轧法时,
3.4整理后织物风格的影响。
分别用三种整理剂按推荐用量处理织物,然后测试其毛效、强力和悬垂性,结果见表6。
表6 抗菌整理织物的风格影响
30分钟毛效(cm)
断裂强力(N)
悬垂性%
空白
11.2
530
34.8
REPUTEX20
10.8
524
33.5
对照品A
4.0
545
35.7
对照品B
6.8
487
29.1
从试验中可以看到,REPUTEX 20对织物的风格几乎没有影响,而对照品A处理后,织物的亲水性有较大下降,对照品B处理后的织物,悬垂性下降,手感变差。
3.5土埋试验
土埋试验季节是夏季,土埋时间为30天,观察用三种抗菌整理剂处理及未处理织物土埋后表面霉斑及因此引起的破损情况,结果用REPUTEX20处理的织物表面霉斑最少,对照品A次之,对照品B又次之;而未处理织物的表面有大量霉斑,并有破损现象。可以推断,REPUTEX20不仅仅有抑制细菌作用,而且,对霉菌等真菌类也有较好的抑制作用。
4.生产实验
根据小样试验情况,我们应用REPUTEX20批时生产了高支高密床上用品及拉舍尔床上用品,经日本机构测试,产品的抑菌效果符合SEK标准,打开了日本市场。同时,我公司在全国功能纺织品博览会上,推出了“维科”品牌的抗菌拉舍尔棉毯,得到专家的好评。
5.结论
1、REPUTEX20是一种较有效的抗菌整理剂,对金黄色萄球菌、大肠杆菌均有强烈的抑制作用;
2、REPUTEX20处理棉织物,用浸轧法用量
3、采用REPUTEX20处理棉织物,对织物本身的风格几乎没有影响。
4、从土埋试验推断,采用REPUTEX20处理棉织物也应有较好的抑制真菌作用。
本次试验中,宁波市医学科学研究所的